铁岭农信社

辅导咨询

热点推荐

您现在的位置:首页 > 农信社 > 阅读资料 >

2020辽宁农信社考试行测:逻辑判断中的“斗转星移”

2020-08-11 09:26:11| 来源:中公教育解志超

2020辽宁农信社考试频道实时为考生提供新鲜全面的备考资料,助力考生快速备考。

在行测逻辑判断可能性推理中有这样一类“小众”题型——评价型题目。根据不同的问法和考察角度,评价型题目分为一般评价型和相似结构型。相似结构型题目究其本质就是想让我们掌握一种论证方法——归谬法。方法不难,古已有之,两千年前的“濠梁之辩”庄子就已言明,风靡一时的文学作品中也有迹可循——慕容家族的“以彼之道还施彼身”。就是让我们分析题干所给出的推理关系或推理形式,在四个选项中选出一个和题干推理关系或推理形式一样的选项。下面中公教育通过具体的题目来体会如何解题。

【例1】有些诗人爱喝酒,所以有些爱喝酒的是诗人。

下列选项与题干推理最相似的是:

A.有些玫瑰是红色的,因此有些玫瑰不是白色的

B.有些波斯猫是可爱的,所以有些可爱的是波斯猫

C.所有男孩子是淘气的,所以有些淘气的是男孩子

D.所有货币都有价值,所有没有价值的不是货币

【答案】B

【中公解析】题干的推理形式为有些a是b,推出有些b是a。关键词为“有些”,都是肯定句式。

A项推理形式为有些a是b,有些a不是b,后半句为否定句式,不符合,排除;

B项推理形式为有些a是b,有些a是b,与题干推理形式相似,当选;

C项推理形式为所有a是b,所以有些b是a,关键词为“所有”“有些”,不相似,排除;

D项推理形式为所有a是b,所有非b是非a,与题干不同,排除。

【例2】在某件案件的审理中,被告方律师说:“控方律师曾称我的当事人甲在案发现场出现过,因为证人乙看见甲在现场出现过。但现在已证明证人乙是不可能看见甲在现场出现的,所以,我的当事人肯定没有在现场出现过。”

以下推理与这位律师的推理所采取的方式相类似的是:

A.媒体曾报导了这样一则新闻:一位老师为了查出班中的小偷,采用了全班公投的方式。当这位被选出来的“小偷”进行申辩时,这位老师反驳道:“如果你不是的话,为什么这么多同学认为你是小偷?”

B.有科学家认为从量子理论层面看宇宙,存在着与我们当前生活着的这个世界相平行的时空,至少现在从数学计算的方式来推测,这是完全符合的

C.我们经过讨论推测明年的房价依然会涨,因为目前没有一个信息能预测房价在明年会下降

D.“你肯定就是那个当年帮助我的人!”“你认错人了。”“那你能证明你不是当年帮助我的那个人吗?”“我不知道。”“既然你不能证明你不是,那你肯定就是当年帮助我的人啦!”

【答案】D

【中公解析】题目要求寻找相似的推理结构,需要先分析题干的推理形式,题干的推理形式为:A→B,则非A→非B,当然这种推理是错误的。D项的推理结构与题干相类似,故答案选D。

通过上面这两道例题不难看出,这种标字母的方式能够帮助我们快速有效的解决问题。备考阶段要勤于思考,举一反三才能学好逻辑判断中的“斗转星移”。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:龙葵)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除

微信公众号
微信公众号
微博二维码
微博二维码
咨询电话(8:30-21:00)

024-74196008

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999